Tous les avantages de Standard Digital, plus: Accès illimité à tout le contenu Colonne Instant Insights pour commentaires et analyses au fur et à mesure que les nouvelles se déroulent FT Confidential Research - analyse approfondie de la Chine et de l'Asie du Sud-Est ePaper - Notre agenda fixant des commentaires quotidiens E-mails exclusifs, y compris un courriel hebdomadaire de notre rédacteur en chef, Lionel Barber Accès complet à EM Squared - service d'actualités et d'analyses sur les marchés émergents Accès aux nouvelles primées FT sur ordinateur, mobile et tablette Ou le secteur Outils de portefeuille pour aider à gérer vos investissements Bref Aperçu Brexit - Votre guide essentiel de l'impact de la division UK-UE 1.00 pour 4 semaines Posté le 1 novembre 2013 Une sonde mondiale Dans la manipulation des marchés de change a escaladé de façon spectaculaire le vendredi quand il est apparu que Barclays avait suspendu six commerçants et deux des plus grandes banques américaines ont révélé qu'ils étaient devenus impliqués dans l'enquête. Les révélations selon lesquelles Barclays avait suspendu six employés, y compris son principal négociant en devises à Londres, ont plafonné une semaine torride pour certaines des plus grandes banques du monde avec des signes qu'une vague de nouvelles sondes réglementaires sur trois continents pose une menace croissante aux bénéfices. Avec de plus en plus de banques devenues envahies et les hauts responsables mis en congé, les banquiers et les investisseurs ont déclaré que l'affaire ressemblait de plus en plus au scandale Libor gréement. La sondage Libor a jusqu'à présent conduit au licenciement de nombreuses dizaines de commerçants, tandis que quatre banques et un courtier interdealer ont payé un total de 3,5 milliards d'amendes. Des autorités dont la Suisse, le Royaume-Uni, Hong Kong et les États-Unis ont ouvert des enquêtes préliminaires pour déterminer si certaines des plus grandes banques au monde ont truqué le marché des changes, qui a des volumes quotidiens de 5,3tn et est utilisé par des millions d'entreprises, Fonds et investisseurs particuliers. Les taux de référence cruciaux sur le marché principalement non réglementé sont établis sur la base des transactions effectuées lors de fenêtres courtes de 60 secondes pour les plus grandes devises. Les autorités de réglementation étudient si les commerçants ont agi de concert pour déplacer ces repères, mais aucun n'a été formellement accusé d'actes répréhensibles. Après une série de suspensions de haut niveau cette semaine, il ya maintenant au moins une douzaine de commerçants dans six banques en congé. Ils comprennent plusieurs des plus grands négociants sur le marché tels que Barclays Chris Ashton, qui supervise les banques de la voix de spot trading dans le monde. Au moins six des principales banques sur le marché des changes où tout, de la principale monnaie de réserve, le dollar américain, à de plus petites devises comme le forint hongrois sont négociés ont maintenant confirmé qu'ils ont reçu des demandes des régulateurs. Citigroup et JPMorgan sont devenus les dernières banques à confirmer qu'elles coopéraient avec les régulateurs sur les enquêtes, rejoignant Barclays, UBS, Deutsche Bank et Royal Bank of Scotland. La banque d'investissement américaine Goldman Sachs a également commencé à examiner en interne les signes d'actes répréhensibles, comme l'a fait HSBC, selon des personnes qui connaissent bien la situation. Toutes les banques mentionnées ont refusé de commenter. Le Credit Suisse se penche également sur la question, a dit dans une déclaration antérieure. Les autorités du monde entier examinent également si d'autres taux de référence, y compris les marchés pétroliers, ont été manipulés. Ce risque de litige est de loin celui qui me préoccupe le plus, a déclaré le chef de la négociation globale d'une grande banque d'investissement. C'est comme si les banques ne disposaient plus d'un système immunitaire. Un froid peut vous tuer ces jours-ci. Au Royaume-Uni, Sir Philip Hampton, président du RBS majoritairement détenu par l'État, a minimisé les chances pour le contribuable de recevoir un bénéfice sur ses 45 milliards d'investissements, en partie en raison du coût croissant des litiges et de la rémunération des clients. Il a dit que plus de la moitié des 45 milliards qui ont été pompés dans la banque avait été érodée par des pertes irrécouvrables, y compris sa facture pour l'assurance de protection des paiements mal vendus, les swaps de taux d'intérêt et les frais Libor. Rapports supplémentaires de Sharlene Goff
No comments:
Post a Comment